(资料图)

作为欧美超级英雄漫画界“不说人话”的典型代表之一，布莱恩.阿扎雷洛向来以他充满晦涩隐喻的写作风格和富有悬疑色彩与宗教风格的写作思路为读者所熟知。而《超人：明日之战》作为布莱恩笔锋尚劲时的代表作，上述风格更是在其中体现的淋漓尽致。正因如此，无论是美国本土还是海外其他地区的读者，都在理解本作时出现了一定困难。很多人都因为本作后续反转反转再反转的剧情设计而产生了自己的理解。

而关于本作，缄默的理解与个人分析，在去年发布的《佳漫撷英#6：神亦有罪》当中已经有过完整的体现，此处不再赘述。而在视频发布时隔将近一年后，我们也受到了来自一些观众的不同意见。其中一位观众给出了自己更加独到的见解，也让缄默开始重新思考自己看待这部作品的视角。以下是这位观众的思路：

由于超人V2连载线当中对超人V1的部分设定有所继承，加上佐德本身作为一线反派在超人系列故事中的地位，佐德的身份和象征一直是不稳定的。因此，作为《超人：明日之战》这部宗教色彩浓厚的作品中的反派，佐德的身上更具有一种超然的外部性。可以说，本作之中的佐德是一个纯粹的来自超人建立的“密托邦”之中的撒旦，是因为超人将自己当作了上帝而出现的与之相对的伊甸园之蛇。正因如此，在之后超人与佐德的战斗中密托邦才会因为两人的争斗愈发崩坏。

而诺克斯将军更像是一个不纯粹的受害者。他没有能力也没有动机去引发之后的抹除事件。将他视作之后凭空诞生的佐德未免过于牵强，而且事实上超人的“神也有罪”已经在前文中体现过了，即超人最大的罪就是想要拯救这个世界。再将佐德设定为和诺克斯为一体两面是矛盾且不符合原作走向的。

坦白的说，缄默第一次看到这个思路的时候反而是不能接受的。毕竟按照缄默的想法，诺克斯和佐德是一体两面的设定更加符合“神也有罪”的主旨，超人的最初之罪直接促成了他最后之罪的诞生，更加凸显出布莱恩思路的天马行空。但在和这位读者深入交流并且查阅了相关资料后，缄默认为自己的理解还是有些“为赋新词强说愁”之嫌，这位读者的思考明显更加符合原作主旨。在此，我们也感谢这位读者提供的意见。

最后，缄默要在这里再次向各位观众说明：我们的视频只代表缄默等视频制作者的一面之词，不是金科玉律，不要奉为圭臬。对每一部作品有自己的看法，并敢于理性的提出不同见解才是我们希望看见的。

盲信会让我们离事物的真相越来越远，盲憎也是。